寒战2什么时候上映（寒战2上映时间）

文/马庆云

单刀直入，直接说电影《寒战2》。法制精神，延续上部，甚至比上部更多一些英雄主义的悲壮。剧情跌宕，不如上部，编剧在造故事的能力上还是差了些，或许也是《寒战1》的故事实在不好往下写续集。枪战和车戏追逐，不如上部。这部比上部让人振奋的，是那种悲壮，悲壮，悲壮，重要的事情说三遍。

先说法制精神。这是电影《寒战》系列立足的根本，也是它可以获得香港电影金像奖的保障。《寒战1》，一言以蔽之，程序正义要比结果正义更重要。《寒战2》，一言以蔽之，即使有人试图通过民主方式捣鬼，也应在三权分立原则上予以捣毁——你再敢往前一步，我们就立刻开战。

整部《寒战2》都在围绕法制精神展开。即使郭富城饰演的正面角色面临被罢免，这个角色依旧说，应该签字，尊重程序正义。这里边的悲壮，不言而喻。包括角色在此之后说的，这种程序之正义，正是限制一人独权。香港三万多名警员的最高领导者，能有这一觉悟，实在是振奋人心的。我相信，《寒战2》的影迷一定会为之动容。

影片收尾，郭富城站在警署高层，画面上显示出亚洲最安全城市字眼。影片传达出来，香港之所以能够成为亚洲最安全的金融城市，正是因为有郭富城饰演的这样的警员，敢于在法制范畴之内与罪恶势力抗争，即使罪恶势力法力无边。全体民众对法制精神之捍卫，便是对社会进步之捍卫。警员们带头捍卫，谱写了一曲香港对世界进行宣传的主旋律。

剧情跌宕上，确实不如前作。这部没开始多久，便正反两派截然对立，影迷们也看的分明，知道谁要干掉说，谁遭人恨，就应该干掉之。这样的剧情倒是很适合移情，让影迷们帮着正片角色使劲儿，恨不得坏蛋早点死。但不如前作看着过瘾，不到最后一刻，都不知道谁是真凶，对剧情之期待，异常高涨。这一点，是否能说是《寒战2》的失败？我觉得，或许不能。两部电影风格上，略有不同。前作，主打悬疑加法制，这部，主打悲壮加法制。

在刺激性戏份上，《寒战2》略显偷工减料。前作车戏和枪战，都可以与同年上映的《风暴》媲美，可谓是香港有电影以来，最为精彩的，如果还有比它俩更牛的，还望诸位留言告知，我赶紧补课去。《寒战2》几场枪战戏，劲头儿不够足，是预算不够，还是子弹不多呢？不得而知。加上车戏的追逐，显然不如首部精彩。该批评的，就得批评，希望《寒战3》把这一点做足，影迷不是好糊弄的，想糊弄影迷，最终只能糊弄自己。

这部电影里边有一种倔强的悲壮感。影片一直拿剧情暗示郭富城饰演的角色背后，有更大的他无法反抗力量存在。这种力量，足以撼动整个香港的政治进程。但影片中的反派，又看似能量不足——自己的兄弟子弹打伤了，连麻药都没有。就这样的条件，怎么“干革命”，是编剧故意为之，还是严重疏忽，不得而知，大伙可以开动脑筋，自己猜。

香港电影人实际上正是拿这种与有悖法治精神的恶势力做斗争的态度，在表达一种慷慨赴死的悲壮感。这是香港电影所特有的，正好比大陆电影表达慷慨悲壮的时候，都是《白鹿原》那样的历史悠久与民族秘史一般。文化背景不同，要互相尊重。

从目前半年来的景象来看，香港电影，暂时没有超越《寒战2》的，若下半年没有更好影片上映，那郭天王的这部影片，或许可以再次拿一些金像奖出来。电影这东西，全在一口气，把这口气吞吐出当代价值来，影迷认可，奖杯也自然水到渠成。